Dal post di Luca su Blade Runner si capisce quanto siano distanti le nostre posizioni sul cinema.
Per lui il cinema è un passatempo, per me un motivo di vita. Lui si occupa di cose più utili e concrete, io m'estraneo con questa forma d'arte e, considerandola tanto importante, vorrei che le si desse un pò di considerazione: non posso sopportare di dedicarmi tanto a qualcosa di fatuo.
Per questo chiedo non guardare Blade Runner come film d'azione più o meno avvincente, tecnicamente fatto molto o poco bene, ma come film pregno di significato. Perché in ciò stanno la sua importanza e utilità, e se Blade Runner non è importante, nessun film lo è: così il cinema non serve.
Tutto ciò si basa sulla condizione raffigurata da Friedkin lo scorso anno a Milano in poche parole: "i film di oggi paion giochi per la PlayStation". Basta vedere un contenitore di trailer per rendersene conto: sparatorie e scene frenetiche, divi da poco e sentimenti da nulla. Se il cinema era lo specchio del '900 perché riassunto artistico della sua multimedialità, ora è parodia della frenesia del 2000. I film sono frettolosi, non riflettono, sono uno spettacolo patinato di soldi, sesso e violenza. Perciò un fan de Il signore degli anelli  trova statico il miglior film di Ridley Scott, non proprio uno che s'addormenta dietro la m.d.p.: è l'abitudine a spettacoloni nazisti gonfi di sangue, scenografie computerizzate e combattimenti da 60 inquadrature al minuto. Molto meglio i film di James Bond, dinamici e leggeri ma attenti alle caratterizzazioni e con uno humour che gli danno fisionomie umane. Così le commedie romantiche: quelle degli anni '50 erano molto più belle e divertenti, ma come scambiarle con quelle di oggi, che avranno anche solo un paio di battute divertenti ma sono più sexy (guai poi a dirlo, è da moralisti)?
Un contributo arriva dalla TV, ossessionata dalla "realtà": fatta di reality e talk shows aggressivi per urla e ritmo, una finta realtà in cui non c'è tempo per pensare, solo per vedere. Così di fronte a grandi film non ci si chiede che ci stiano dicendo ma quanto manca alla fine, da quanto tempo i personaggi stanno zitti, se tra i protagonisti scatterà qualcosa.
Ritengo tutto ciò utile: i brutti film risaltano quelli belli, più film scadenti ci sono più hanno valore quelli belli - anche se alcuni brillano di luce propria. Ma spiace che il cinema ormai sia dominato dalla bruttezza. I film non sono più sogni: non si sogna un cinepanettone. Il sogno americano sta distruggendo i sogni da film, con rombanti macchine da incasso alla Il codice da Vinci (e pensare che il libro per quanto discutibile dà da pensare) o con uno Spider Man all'anno, con scenografie fatte al computer, finte acrobazie fatte con lo schermo verde e tanto sangue. Friedkin rappresentava la violenza: To Live and Die in L.A. dice tantissimo sul suo uso nella vita reale. L'Excalibur di Boorman ha pochissima violenza e oggi (a 27 anni dall'uscita) è considerato noioso. L'ossessione del mostrare: Rosemary's Baby non è attuale perché la sua violenza è psicologica, sottintesa, forse fittizia. Ma è un grandissimo film.
Luca, Blade Runner non è un film statico e con caratterizzazioni fumettistiche: è LA riflessione su cosa sia umano o no in una società che spaccia per "realtà" ciò che non lo è. La sua irrealtà è dovuta al fatto che mostra persone più grandi della vita: per mostrare la vita la guarda dall'alto. E rappresenta il cinema che, con la sua tecnologia simboleggia l'era del progresso tecnologico. A ciò serve il cinema: a portarci DAVVERO nel mondo in cui viviamo.
Ci restano il cinema indipendente: Tilda Swinton che ci fa pensare, i fratelli Coen che osano far film lenti, gli inglesi che mostrano storie di vita VERA. E Clint Eastwood, che avrà il marchio Warner Bros. ma fa film come dice lui, fuori moda, veri e BELLI.

Lottare contro il razzismo durante il maccartismo ed esser ricordato come un fascista con l'ossessione delle armi: Charlton Heston.

Ok, ammetto di essere piuttosto carente e poco credibile in materia di cinematografia, ma, checchè ne dica Tommaso (secondo il quale la libertà di espressione è sacrosanta almeno chè non si tratti di Blade Runner e de "La vedova cadavere" -o sposa morta, insomma, qualcosa del genere-) un commentino su Blade Runner devo lasciarlo...e sarò breve (per fortuna).

Film trascendentale per via degli effetti speciali, considerato il fatto che è uscito nelle sale nel 1982 (ben 5 anni prima della mia nascita), e tutto sommato piacevole a vedersi, è reso unico grazie al suo accostamento delizoso di generi (dal noire al poliziesco, dal sentimentale al drammatico).
Solo due sono le critiche che muovo, cioè la quasi marcata staticià delle azioni e la colonna sonora poco azzeccata.
Riguardo al primo punto credo che nelle varie scene (non tutte) Scott si sia perso a far vedere i particolari di quella civiltà così avanzata, come le ripetute riprese delle autovetture che si librano nell'aria o le ripetute riprese dei profili spigolosi dell'architettura post-moderna, lasciando così poco spazio alla caratterizzazione dei personaggi, che a volte risultano un po' fumettistici (come il suo capo e quell'altro poliziotto, di cui nn ricordo nemmeno i nomi); in questo modo anche certi dialoghi si appiattiscono, rendendo intere scene abbastanza piatte.
Riguardo la colonna sonora non ho alcun biasimo per i Vangelis, che hanno costruito delle musiche fantastiche, critico invece la scelta dei pezzi associati alle rispettive scene. Anche se molto azzeccato quel pezzo col sax nella scena d'amore tra Deckard e Rachel e quei pezzi di sperimental-music ricchi di insonorità e rumori, capaci di ricreare la confusione di una vita caotica di quel potenziale futuro, trovo fuori luogo le musiche scelte per quelle immagini spaziose delle city-skyline al tramonto e per le scene d'azione... un' eterea angoscia fuori luogo.
Diciamo un bel film con qualche difetto, ma pur sempre affascinate (mi fa sorridere pensare che in mezzo a tutta quella strabiliante tecnologia ci sia l'elettronica degli 80's!!).

Spero di non avere fatto prendere un colpo al mio amico Tommaso...che ora dovrà farmi vedere la sposa defunta, ihihih!!! Ciao.

Luca.